Značaj koalicije SDA-SBB nije u rezultatima lokalnih izbora

KOMENTAR Značaj koalicije SDA-SBB nije u rezultatima lokalnih izbora

eško je povjerovati da će politički blok SDA-SBB pretrpjeti poraz, ali ni jednoj od te dvije stranke neće biti svejedno ukoliko zabilježe pad podrške biračkog tijela. Eventualno lošiji izborni rezultati mogli bi utjecati i na mogućnost njihovog koaliranja na općim izborima. Bez obzira na paušalnu ocjenu o masovnoj podršci bošnjačke javnosti, SDA i SBB će, pored ostalog, dobiti jasan stav građana o koaliranju te dvije stranke, koje su uoči i nakon općih izbora bile ljuti i, naizgled, nepomirljivi neprijatelji – ovako se “Indikator” prije lokalnih izbora osvrnuo na moguće izborne rezultate koalicije Stranke demokratske akcije i Saveza za bolju budućnost.
Nakon izbora može se govoriti o razlozima slabijih rezultata od očekivanih i njavljivanih iz te dvije stranke. I na prvom mjestu može reći da je pobjednička koalicija na izborima pretrpjela “poraz” upravo s obzirom na javno iznesena i pretjerana očekivanja. Sa dosad više od 330.000 osvojenih glasova bošnjački politički blok, a pogotovo Stranka demokratske akcije je svjetlosnim godinama daleko od konkurencije. Analitičari su već iznijeli podatak da čak i “ujedinjenja ljevica” ne bi bila dostojna konkurencija. Da je vodila malo fleksibilniju kadrovsku politiku i drugačije kreirala izborne liste, SDA bi “pokorila” Federaciju. Vjerovatno Krajinu ne bi izgubili ili barem ne bi tako loše prošli da je bilo više strpljenja i sluha za mišljenje onog “odmetnuog” krajiškog esdeaovca. U borbi za načelničke pozicije u Zenici i Visokom SDA je pobijedila samu sebe.
Vlada Fadila Novalića s Vladom Tuzlanskog kantona u tišini je riješila veći dio problema radničke Tuzle i gotovo neprimijetno sklonila radnike i radničke proteste sa ulice. Bošnjačkom političkom bloku to nije pomoglo u “osvajanju” Tuzle. (Na koju su tako žestoko krenuli da su građane isprepadali.) Kao što će reforme bez konkrenijih “životnih” rezultata malo pomoći na općim izborima. Ali to je, uglavnom, sudbina svih reformskih vlada. Nije nužno da reforme odmah unaprijeđuju, ali mnoge trenutno pogađaju.
Možda ne baš sjajne, kako je to u izbornoj noći kazao Fahrudin Radončić, ali svakako bolje rezultate izbora očekivali su u Savezu za bolju budućnost. Najava lidera SBB-a da će to biti druga stranka po snazi nedvosmisleno je bila u skladu sa izbornim očekivanjima.
Stranački analitičari će otkriti razloge izbornog podbačaja SBB-a, ali, čini se, da su pred tom strankom dva moguća zaključka: prvi, da je stabilizacija vlasti bila važnija od izbornih rezultata i da je tu cijenu trebalo platiti; drugi, da se za naredne izbore razmišlja o samostalnom nastupu pred biračima. Hoće li prevagnuti druga varijanta, ovisit će najprije od rezultata vladajuće koalicije.
Neki u samoj koaliciji vide razlog za pad podrške birača i SDA-u i SBB-u. Kaže se, naime, da su im birači uskratili podršku jer su bili protiv koaliranja te dvije stranke. Sigurno je da je dio nezadovoljnih pristalica kaznio SDA što se približila SBB-u, i da je stranka Fahrudina Radončića prošla slabije na loklanim izborima zbog paktiranja sa SDA.
Već je rečeno na ovom mjestu da je koalicija SDA-SBB važna ali da ne treba prenaglašavati njen značaj. No, pogrešno bi bilo domete te koalicije svesti samo na rezultate lokalnih izbora. Birači koji su “kaznili” dvije stranke zbog koaliranja i medijski izvještaji koji trijumfiraju zbog “kažnjavanja” bošnjačkih stranaka gledaju na državu kroz stranačku vizuru.
Niko od njih, ni prilikom glasanja ni prilikom komentiranja, nije razmišljao i ne govori i piše o tome u kakvoj bi poziciji danas bili da je potrajala kriza vlasti i da je koalicija SDA-SBB nije koliko-toliko stabilizirala.